۱. در سال های اخیر ترجمه آثار پیر بوردیو مورد توجه قرار گرفته است. ترجمه کتاب تمایز آشنایی ما با این جامعه‌شناس فرانسوی را چقدر بیشتر می‌کند؟
برای اظهار نظر درباره ترجمه کتاب نیاز به  مطالعه دقیق و به ویژه انطباق آن با متن اصلی فرانسوی وجود دارد که من متاسفانه تاکنون فرصت این کار را نداشته ام. اما به طور کلی درباره ترجمه کارهای بوردیو و

در زندگی روزمره به ندرت به مفهوم «جوانی» فکر می کنیم. اما اگر فکر کنیم، معمولاً در رابطه با موقعیتی است که در آن قرار گرفته ایم . به عنوان مثال یا دیگر احساس جوان بودن نمی‌کنیم و با تحلیل رفتن قوای جسمانی و احساس ضعف، یادی از جوانی «کجایی» می‌کنیم و یا با دیدن جوانان، شور و حال و

گفت‎وگو با ناصر فکوهی درباره کتاب «گفت‎وگوهایی دربارة انسان و فرهنگ»
تنفس در فضای متن
    به عنوان نخستین سؤال بفرمایید که «گفت‎وگو» به مثابه یک تکنیک و روش در علوم اجتماعی چگونه تعریف شده است و از چه جایگاه علمی برخوردار است؟ و در ادامه نیز بفرمایید که تفاوت «گفت‎وگو» با «مونولوگ» چیست و چه حد و مرزی با هم دارند؟

برنامه نقد کتاب شنبه یکم خرداد میزبان ناصر فکوهی - استادیار گروه انسان‏شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران – خواهد بود.

به گزارش خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی شبکه فرهنگ :

برنامه نقد و کتاب کاری از گروه مطالعات فرهنگی است که شنبه ساعت 11:30 کتاب «درباره‌ی ژورنالیسم و سلطه‌ی تلویزیون» نوشته‌ی پیر بوردیو جامعه‌شناس فرانسوی را نقد و بررسی می کند.

این کتاب شامل گفتارهای بوردیو در تلویزیون فرانسه و یک مقاله منتشر شده در نشریه‌ی مطالعات اجتماعی است. بوردیو در این کتاب سعی دارد ضعف‌های میدان ژرونالیسم را نشان دهد. میدان در تعریف بوردیو مجموعه اجتماعی است که می‌تواند مستقل عمل کند و در تعامل با میدان‌های دیگر قرار دارد.

محمد خواجه پور : سردبیر، تهیه کننده : محمدرضا حاج حیدری ، مریم یگانه و حسن آزادی : گویندگان این برنامه‌اند.
 
در زیر کلیک کنید:

http://radiofarhang.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=2164&Itemid=129