علم



  • انقلاب علمی قرن های هفدهم و هجدهم

    علم در عصر کلاسیک، بازنمایی جدیدی از دنیا ارائه می دهد که از به کارگیری ریاضیات کاربردی گرفته تا حرکت اجسام، بر مشاهده و آزمون و خطا تکیه دارد. مشاهده به مدد دوربینهای نجومی و میکروسکوپ ممکن شد و آزمون و خطا نیز روشی بود که علم یونان از آن آگاهی نداشت. در زیر به مهم ترین شاخه هایی که علم مدرن را به وجود آوردند و اشکال تبلور آنها اشاره می شود.   

    ستاره شناسی

    16 فوریه 2009
  • گرچه از آغاز قرن بیست و یکم میلادی نزدیک به یک دهه می گذرد، آشنایی با مجموعه "شماره های آخر" که در هشت جلد طی دهه آخر قرن بیستم در آمریکا منتشر شد برای هر انسان شناس دنیای معاصر ضروری می نماید.   هدف از این مجموعه که به همت انسان شناس آمریکایی، جرج مارکوس، گرد هم آمده به تصویر کشیدن تنگناهای تشویش بر انگیز و چالش های بی سابقه ای ست که مطالعات فرهنگی در آستانه قرن بیست و یکم با آنها مواجه است.   این مجموعه  با آثاری از رشته های مختلف چون انسان شناسی، تاریخ، ادبیات تطبیقی، و فلسفه می کوشد روشهایی به غیر از سنت های معمول برای بازنمایی واقعیت های فرهنگی ارائه دهد.

    10 فوریه 2009
  • موضوع مطالعات هند و اروپایی گاه  با «رسوایی» هایی همراه بوده است! می دانیم که نازی ها علاقه زیادی به آن داشتند که به [نژاد] آریا استناد کنند و آریایی ها را به اصطلاح فاتحان هندو اروپایی بنامند. بنابراین زمانی این گونه به نظر می رسید که  علاقمندی به اسطوره شنناسی هندو اروپایی و  ادعای وجود کاست های سه گانه کارکردی و نابرابر در آنها می تواند مشکوک باشد.
    30 ژانویه 2009
  • این پنجشنبه، ۱۰ بهمن ۱۳۸۷، نهال نفیسی، انسان شناس از دانشگاه رایس آمریکا، به میهمانی چای "کافه علم " اصفهان دعوت شده است تا یک فنجان اطلاعات در مورد انسان شناسی علم را با عموم علاقه مندان به مطالعات فرهنگی و اجتماعی علم شریک شود.  برای شرکت در این برنامه کافی ست ازساعت ۳ تا ۵ عصر در رستوران ماندگار (vous voulez du cafe سابق)  واقع در خیابان چهارباغ بالای اصفهان، جنب باشگاه کارگران، حضور یابید.
     
    28 ژانویه 2009
  • دست اندرکاران قاف را که خود را "قافیه بازان" می نامند در اثر وبگردی پیدا کردم.  از دقت محتوا و نظم شکل کارشان، همین طور از بداعت کافه-علم، خوشم آمد و کنجکاو شدم که ببینم که و کجا هستند.  با کمال تعجب دریافتم که ایمان ادیبی، احسان خردمند، عمار حسن زاده کشتلی، میلاد مهرآرام، حسین قضاوی، کیانوش کیهانیان، و کیاندخت کیهانیان همه به جز یکی که دانشجوی مهندسی صنایع است (میلاد مهرآرام) تازه-پزشکان یا دانشجویان پزشکی ساکن اصفهان هستند؛ دو تای آخر خواهرند و دو تای اول پسرخاله...

    24 ژانویه 2009
  • گرچه مطالعه جنبه های فرهنگی و اجتماعی علوم زیستی و پایه مانند فیزیک، شیمی، ریاضیات، زیست شناسی و مشتقاتشان ظاهرا علاقه و تخصص خیلی خاص می طلبد، موضوعات مورد بحث در این رشته در واقع جدا از موضوعات محوری مطالعات فرهنگی و اجتماعی به طور کلی نیست و می تواند برای همه کسانی که به جستجوی رد پای فرهنگ، فرآیندهای اجتماعی، و روندهای تاریخی در حوزه های مختلف زندگی علاقه مندند جالب باشد. انسان شناسی علم (Anthropology of Science) در واقع در حوزه میان رشته ای قرار میگیرد که در آمریکا به آن مطالعات علم و فناوری یا به اختصار اس.تی.اس. گفته می شود.
    11 ژانویه 2009
  • در ابتدا و برای شروع بحث در مورد جنبش های دانشجویی، باید تعریفی از حوزه سیاسی ارایه داد. حوزه سیاسی در تعریف مدرن آن یعنی از قرن نوزدهم، حوزه ای است که در پیرامون یک مفهوم مرکزی پدید آمده که همان «دولت ملی» است. دولت ملی مشخصا در اوایل قرن نوزده شکل گرفت و سر نمونه آن هم انقلاب فرانسه بود. البته وقایعی که با عنوان «انقلاب آمریکا» اتفاق افتاده بود در کنار دو قرن اندیشه سیاسی اروپایی و به خصوص اسناد حقوقی انقلاب آمریکا کمک کردند تا مجموعه ای از تفکرات و تاملات سیاسی- فلسفی و اقتصادی شکل بگیرند که به دولت های ملی به شکل قدرتمند آن در اروپا امکان وجودی دادند.

    20 دسامبر 2008
  • انسان شناسی علم (Anthropology of Science) در حوزه میان رشته ای "مطالعات علم و فناوری" (Science and Technology Studies یا به اختصار STS) قرار می گیرد و بر این اصل استوار است که علوم پایه و زیستی از تاثیر روندهای تاریخی و فرایندهای اجتماعی مبرا نیستند.
    11 دسامبر 2008
  • بحران اقتصادی امروز، در پایان سال 2008 میلادی، به چنان ابعادی رسیده که حتی تندروترین طرفداران نولیبرالیسم را نیز به پذیرش اصل نیاز به کنار گذاشتن اندیشه «بازار مطلقا آزاد» (laissez- faire) کشانده است.

    30 نوامبر 2008
  • تضاد میان کار روزنامه نگاری - و در اصطلاحی تحقیر آمیز تر «ژورنالیسم» - و کار دانشگاهی یا آکادمیسم، بارها، از جمله به همین قلم مطرح شده است، اما این موضوعی است که گاه به گاه نیاز به بازگشت و روشن کردن برخی از نکات به صورتی تفصیلی تر و تحلیل آنها به شکل باز تر دارد تا بتوان به پیشبرد بحث در محموع آن یاری رساند. به ویژه که چنین نکاتی ولوآنکه به نظر بسیار کم اهمیت بیایند اگر به حال خود رها می توانند منشاء سوء تفاهم ها و تنش هایی در هر دو کالبد از این کنشگران و نهادها و سازوکارهای درونی آنها شوند.

    05 اوت 2008

صفحه‌ها